本文出自王博專文
在我們進行討論前,先試著想想看,接下來提到的場景是否似曾相識?
▲做太多,最後就只有你一個人做
▲出太多意見,就變成你的工作
▲我的薪水不值得做這麼多業務
假設在公司之中,經常聽到這種說法,或者自己就抱持著這種心態,那表示企業環境並不存在提問文化,或鼓勵提問文化,人們害怕詢問,覺得詢問會帶來更多的業務,或是責難,因此在這些企業中,人們經常是安靜的,我們稱之為低頭企業。
回
過頭我們看看所謂的提問文化,在這裡有一個非常關鍵的觀念,正是我們運用問題分析工具前必須要具備的,就是:我們透過互相詰問、分享、工具分析,來找出屬於”我們的”答案,以及”我們的”決策。
所以組織內部進行分析與決策的過程,並不存在互相抗衡,而是尋找屬於大家的答案,問許多問題由彼此身上得到更多觀點,可以從更高的位置或是更廣泛的領域去尋求解答,而不僅僅是迅速提出一個”自己的”解答(往往也都只是自己希望的解答)。
在PSDM系列課程當中,我們提過水平思考的重要性,在解決企業問題的成功決策,有多數都是創意性的找到解答,並非垂直歸納出的結果,有聽過空姐過敏範例的同學就知道,掌握了所有的線索,解答卻是當事人本身不知道的部分。
想要架構出這樣創意的水平思考,就必須要有更龐大的資訊以及更廣的層面來進行10P差異化解析。而促成有效資訊的方法,就是我們現在不斷強調的提問型文化。
那麼怎樣才能算是提問型的文化?不只要敢問,還要能問跟會問。一般而言,我們會專注某幾項指標。
- 成員願意承認自己是有不知道的事情。
- 成員願意接受他人提問,也鼓勵他人提問。
- 願意接受協助,並發展出正面的提問模式(非責難式)。
- 專注於可激勵的問題而非持續打擊信心(打擊信心的問題多數與解決問題無直接關聯)。
- 重視提問的過程與方法,追求正確的方式而非僅尋找正確的解答(答案往往在過程中被聯想到而不是被找到)。
- 認同挑戰與冒險,並予以獎勵。
提問型的文化本身也是一種學習型的文化,在過程中會持續進步,也許今天大家覺得很棒的答案,到明天會產生化學變化,衍生出一個更棒的答案,在企業經營的這條路上,我們有時會承認,其實沒有什麼正確或唯一的答案。
所以當我們透過這種文化促進學習,也會連帶改善決策制定與解決問題,當我們見識別人的觀點與想法,就會像網絡一樣擴展視野,看到更多不同的格局。
下次,讓我們談談提問能解決什麼實質的情境。
沒有留言:
張貼留言